Le débat sur le veto reprend, puis s’arrête sans date

Ce qui s’est passé

Le 11 novembre 2026, l’Assemblée générale a rouvert le débat commencé la veille. C’était la 40e séance plénière, à New York. Le sujet restait le même : le veto de la Russie, le 30 octobre, contre le projet américain sur la Minurso.

Quatorze pays ont parlé, du Togo au Qatar. Puis le président de séance a clos cette partie :

Nous avons entendu le dernier orateur de ce débat pour cette séance. Nous entendrons les orateurs restants à une date ultérieure, qui sera annoncée.

C’est la transcription automatique publiée par l’ONU. Ce n’est pas encore le compte rendu officiel. Le sens, lui, est clair. La veille, on avait dit « demain ». Cette fois, on n’a pas dit quel jour.

L’Assemblée est ensuite passée à autre chose : des nominations et une élection. Le débat sur le Sahara n’était pas le seul point de la matinée.

En simple on a continué à parler. On n’a pas voté. Le veto tient. La mission continue de partir.

Ceux qui défendent l’autonomie

Le Togo a redit son soutien au plan d’autonomie remis à l’ONU le 11 avril 2007. Il le juge l’option la plus crédible. Il demande des discussions sur cette base, sans conditions préalables. Il salue le respect du cessez-le-feu par le Maroc. Et il demande que les gens des camps soient comptés, avec un accès humanitaire libre.

Le Liberia a rappelé qu’il avait voté le texte américain, le 30 octobre. Il dit que l’autonomie sous souveraineté marocaine est la base la plus réaliste.

Le Japon regrette que la Minurso s’arrête après des décennies sur le terrain. Il a rappelé sa déclaration commune avec le Maroc, en mai 2026, où il appuie le plan d’autonomie.

L’Estonie a parlé avec l’Union européenne. Elle regrette vivement le veto russe. Elle dit qu’il a retiré le seul outil de l’ONU qui surveillait le cessez-le-feu, et que le risque de tension remonte. Elle appuie, elle aussi, des négociations fondées sur le plan marocain.

Les Émirats se sont alignés sur le Bahreïn, qui avait parlé la veille pour les six pays du Golfe. Ils regrettent le veto. Ils disent que l’autonomie sous souveraineté marocaine serait la meilleure solution. Ils notent que le Maroc a garanti un retrait sûr et ordonné de la mission.

Le Qatar s’est aligné sur le même groupe. Il parle de « Sahara marocain ». Il appuie le secrétaire général et son envoyé, Staffan de Mistura. Il dit que le plan d’autonomie est une base réaliste.

Le Sénégal, Djibouti et la Guinée ont tenu la même ligne : l’autonomie, sous souveraineté marocaine. La Guinée regrette que le mandat n’ait pas été renouvelé.

Ceux qui tiennent à l’autodétermination

L’Angola parle d’un sérieux recul. La liquidation a commencé, dit-il, au moment où il faudrait au contraire garder une présence de l’ONU. La fin du mandat ne ferme pas le dossier, et elle n’éteint pas le droit des Sahraouis à disposer d’eux-mêmes. L’Angola craint un vide de sécurité.

Le Zimbabwe dit qu’aucun arrangement politique ne remplace la volonté libre des gens. Il cite l’avis de la Cour internationale de justice du 16 octobre 1975. Cet avis reconnaît des liens d’allégeance avec le sultan du Maroc. Il dit aussi que ces liens ne valaient pas une souveraineté territoriale, et qu’ils n’écartaient pas l’autodétermination. Le Zimbabwe retient surtout cette seconde partie. Il rappelle que la RASD est membre de l’Union africaine. Le Maroc, lui, ne la reconnaît pas.

Cuba dit que le Sahara occidental est toujours un territoire à décoloniser, sur la liste de l’ONU, et que l’autonomie ne peut pas être le seul cadre. Cuba dit soutenir le Polisario.

Le Mexique regrette une fermeture trop brusque. Il demande que l’ONU reste là pour surveiller le cessez-le-feu, l’aide humanitaire et les droits. Il s’inquiète pour le personnel des missions, dont des Mexicains. Panama, qui siège au Conseil et qui avait voté le texte américain, dit que l’échec de ce texte ne règle pas le conflit. Le statut du territoire dépend encore d’un accord entre les parties. Panama craint, lui aussi, un vide si la mission part.

Ce que cette séance ne change pas

Personne n’a levé le veto. Personne n’a rendu son mandat à la Minurso. Le départ continue. L’envoyé personnel, Staffan de Mistura, reste en place : le Qatar l’a redit, comme l’ONU le dit depuis le 1er novembre.

Source. Transcription automatique de l’ONU, 40e séance plénière, 11 novembre 2026 (ce n’est pas le compte rendu officiel) : https://transcripts.un.org/en/ga/81/40